7月8日，美國(guó)《財(cái)富》雜志公布了今年的世界500強(qiáng)企業(yè)名單，中國(guó)共有95家企業(yè)榜上有名。
從建筑行業(yè)來(lái)看，去年上榜的全球10家建筑企業(yè)都保住了自己在榜單上的一席之地。中國(guó)建筑股份有限公司排名第八十，中國(guó)鐵道建筑總公司榮升至第一百位，兩家企業(yè)同時(shí)躋身百?gòu)?qiáng)。
從營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)、對(duì)外承包能力來(lái)看，我國(guó)建筑企業(yè)各有優(yōu)缺點(diǎn)。但中國(guó)對(duì)外承包工程商會(huì)新聞發(fā)言人張湘并不贊同僅從數(shù)據(jù)上對(duì)比國(guó)內(nèi)外龍頭企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況，她表示應(yīng)客觀看待。
無(wú)論是財(cái)富500強(qiáng)榜單，還是ENR榜單，每一次放榜都能體現(xiàn)出國(guó)內(nèi)外建筑企業(yè)的優(yōu)勢(shì)和差距。
營(yíng)收
我國(guó)建筑企業(yè)優(yōu)勢(shì)明顯
榜單顯示，全球10家建筑企業(yè)都保住了自己在榜單上的一席之地。除法國(guó)萬(wàn)喜、法國(guó)布伊格、西班牙ACS和美國(guó)福陸公司外，還包括我國(guó)6家建筑企業(yè)，分別是中國(guó)建筑股份有限公司、中國(guó)鐵道建筑總公司、中國(guó)中鐵股份有限公司、中國(guó)交通建設(shè)集團(tuán)有限公司、中國(guó)冶金科工集團(tuán)有限公司、中國(guó)電力建設(shè)集團(tuán)有限公司。
從排名上看，除中國(guó)冶金科工集團(tuán)有限公司排名下滑，由去年的280位跌至302位外，我國(guó)其余5家建筑企業(yè)排名均穩(wěn)步提升，中國(guó)建筑股份有限公司和中國(guó)鐵道建筑總公司還同時(shí)躋身百?gòu)?qiáng)。從全國(guó)95家上榜企業(yè)來(lái)看，中國(guó)建筑股份有限公司、中國(guó)鐵道建筑總公司、中國(guó)中鐵股份有限公司分別排名第十一、十三、十四。
我國(guó)建筑企業(yè)發(fā)展的成績(jī)不僅表現(xiàn)在排名的提升上。2010年，中國(guó)鐵建股份有限公司首次以520.44億美元的年?duì)I業(yè)額超過(guò)2009年居建筑企業(yè)首位的法國(guó)萬(wàn)喜集團(tuán)，成為全球建筑企業(yè)的領(lǐng)跑者。今年，中國(guó)建筑股份有限公司更是以906.03億美元的營(yíng)業(yè)收入穩(wěn)居行業(yè)榜首，是居末位的福陸公司去年?duì)I業(yè)收入的3.28倍。國(guó)內(nèi)6家建筑企業(yè)總營(yíng)收是國(guó)外4家企業(yè)的2倍多。
從10家建筑企業(yè)營(yíng)業(yè)收入漲幅來(lái)看，有7家企業(yè)呈正增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，且漲幅較大，中國(guó)建筑股份有限公司較去年上漲19.2%，3家企業(yè)營(yíng)業(yè)收入呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，但幅度較小。
利潤(rùn)
國(guó)內(nèi)外建筑企業(yè)普遍偏低
與營(yíng)業(yè)收入形成反差的是利潤(rùn)的下降，今年500強(qiáng)企業(yè)總利潤(rùn)比去年下降約千億美元。
去年，我國(guó)建筑企業(yè)平均凈利率為1.1%，而國(guó)外企業(yè)的平均凈利率為3.5%，國(guó)內(nèi)企業(yè)不足國(guó)外企業(yè)的1/3。與去年不同的是，今年除法國(guó)萬(wàn)喜利潤(rùn)凈利率為5%，與去年差別不大外，其他企業(yè)的凈利率普遍偏低，其中西班牙ACS集團(tuán)、中國(guó)冶金科工集團(tuán)有限公司的利潤(rùn)則為負(fù)增長(zhǎng)。
中國(guó)建筑企業(yè)利潤(rùn)率低是普遍存在的現(xiàn)象。對(duì)此張湘表示，總體來(lái)說(shuō)，中國(guó)建筑企業(yè)利潤(rùn)率低、國(guó)際化率低，與企業(yè)的發(fā)展歷史較短有關(guān)。當(dāng)前我國(guó)建筑企業(yè)數(shù)量大，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)較為激烈，上榜企業(yè)業(yè)務(wù)主要以國(guó)內(nèi)市場(chǎng)為主。我國(guó)企業(yè)真正以援外的形式“走出去”只有30年的歷史，與國(guó)外擁有百年歷史的大型承包商相比，我國(guó)建筑企業(yè)還處在起步階段，很難與他們進(jìn)行橫向比較。
同時(shí)，當(dāng)前國(guó)際市場(chǎng)有明確的分工格局，歐美大型承包商掌握的是前端的設(shè)計(jì)、標(biāo)準(zhǔn)制定以及后端的運(yùn)營(yíng)等利潤(rùn)豐厚的階段，讓出來(lái)的是利潤(rùn)微薄的施工環(huán)節(jié)以及非洲這樣風(fēng)險(xiǎn)較大的市場(chǎng)，這就決定了我國(guó)企業(yè)所屬的產(chǎn)業(yè)鏈較低端。
此外，我國(guó)建筑企業(yè)與國(guó)外大型承包商相比，在管理、運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)創(chuàng)新等層面也有一定的差距。這幾年國(guó)內(nèi)材料、勞動(dòng)力成本的上漲也壓縮了建筑企業(yè)的利潤(rùn)空間。
對(duì)外承包
我國(guó)建企國(guó)際化率不斷提升
在500強(qiáng)榜單上，我國(guó)6家建筑企業(yè)雄踞行業(yè)半壁江山。但在去年ENR雜志公布的國(guó)際承包商排行榜上，國(guó)外的4家建筑企業(yè)卻將他們拋在身后。排名第三的法國(guó)萬(wàn)喜2011年海外承包工程業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)額為186.74億美元，是我國(guó)企業(yè)對(duì)外承包能力居首位的中國(guó)交通建設(shè)集團(tuán)有限公司的近2倍。
從數(shù)據(jù)看，我國(guó)國(guó)際工程承包企業(yè)整體水平與世界一流企業(yè)水平相比還存在不小的差距。但張湘并不贊同僅從數(shù)據(jù)上對(duì)比國(guó)內(nèi)外龍頭企業(yè)國(guó)際業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)狀況。她講道，我國(guó)建筑企業(yè)的國(guó)際化率是偏低，但也應(yīng)該客觀看待外企的國(guó)際化率。
她詳細(xì)分析了法國(guó)萬(wàn)喜2012年的業(yè)績(jī)狀況。她說(shuō)，萬(wàn)喜在法國(guó)本土的業(yè)務(wù)占其總業(yè)務(wù)的63%，國(guó)外業(yè)務(wù)占37%，但其中24%的業(yè)務(wù)是在歐洲地區(qū)。事實(shí)上，整個(gè)歐洲地區(qū)面積不大，市場(chǎng)的進(jìn)出相對(duì)方便，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)也趨同。而我國(guó)企業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)大多是在非洲、東南亞、中東等地區(qū)，亞洲和非洲占有中國(guó)企業(yè)海外業(yè)務(wù)份額的80%。
當(dāng)前，在我國(guó)建筑企業(yè)中，中國(guó)交通建設(shè)集團(tuán)有限公司和中國(guó)水利水電建設(shè)股份有限公司的海外業(yè)務(wù)占比較大，占到總業(yè)務(wù)的25%以上，但自從后者被并入中國(guó)電力建設(shè)集團(tuán)有限公司后，其海外業(yè)務(wù)的占比也被稀釋?zhuān)渌麕准掖笃髽I(yè)海外業(yè)務(wù)的占比均不足20%。這與萬(wàn)喜僅占比13%的歐洲市場(chǎng)以外的業(yè)務(wù)對(duì)比，并沒(méi)有明顯的弱勢(shì)。
“雖然我國(guó)企業(yè)起步較晚，但后發(fā)優(yōu)勢(shì)還是有的?！睆埾娣治觯拔覈?guó)建筑企業(yè)‘走出去’的30年積累了不少管理經(jīng)驗(yàn)，政府也對(duì)企業(yè)‘走出去’給予政策、資金上的支持。同時(shí)，國(guó)內(nèi)企業(yè)正在加大力量開(kāi)拓新的業(yè)務(wù)市場(chǎng)和領(lǐng)域，拉美市場(chǎng)新簽合同額不斷增加。此外，國(guó)內(nèi)企業(yè)正在積極進(jìn)行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型升級(jí)的探索，以更好地利用國(guó)際資源進(jìn)行綜合配置?！?/span>
據(jù)了解，今年1—5月，我國(guó)對(duì)外承包工程業(yè)務(wù)完成營(yíng)業(yè)額437億美元，同比增長(zhǎng)19%?！?00強(qiáng)的排名僅是業(yè)務(wù)規(guī)模的體現(xiàn)，整體上中國(guó)承包商在海外經(jīng)營(yíng)的空間會(huì)越來(lái)越大。”張湘表示。
從建筑行業(yè)來(lái)看，去年上榜的全球10家建筑企業(yè)都保住了自己在榜單上的一席之地。中國(guó)建筑股份有限公司排名第八十，中國(guó)鐵道建筑總公司榮升至第一百位，兩家企業(yè)同時(shí)躋身百?gòu)?qiáng)。
從營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)、對(duì)外承包能力來(lái)看，我國(guó)建筑企業(yè)各有優(yōu)缺點(diǎn)。但中國(guó)對(duì)外承包工程商會(huì)新聞發(fā)言人張湘并不贊同僅從數(shù)據(jù)上對(duì)比國(guó)內(nèi)外龍頭企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況，她表示應(yīng)客觀看待。
無(wú)論是財(cái)富500強(qiáng)榜單，還是ENR榜單，每一次放榜都能體現(xiàn)出國(guó)內(nèi)外建筑企業(yè)的優(yōu)勢(shì)和差距。
營(yíng)收
我國(guó)建筑企業(yè)優(yōu)勢(shì)明顯
榜單顯示，全球10家建筑企業(yè)都保住了自己在榜單上的一席之地。除法國(guó)萬(wàn)喜、法國(guó)布伊格、西班牙ACS和美國(guó)福陸公司外，還包括我國(guó)6家建筑企業(yè)，分別是中國(guó)建筑股份有限公司、中國(guó)鐵道建筑總公司、中國(guó)中鐵股份有限公司、中國(guó)交通建設(shè)集團(tuán)有限公司、中國(guó)冶金科工集團(tuán)有限公司、中國(guó)電力建設(shè)集團(tuán)有限公司。
從排名上看，除中國(guó)冶金科工集團(tuán)有限公司排名下滑，由去年的280位跌至302位外，我國(guó)其余5家建筑企業(yè)排名均穩(wěn)步提升，中國(guó)建筑股份有限公司和中國(guó)鐵道建筑總公司還同時(shí)躋身百?gòu)?qiáng)。從全國(guó)95家上榜企業(yè)來(lái)看，中國(guó)建筑股份有限公司、中國(guó)鐵道建筑總公司、中國(guó)中鐵股份有限公司分別排名第十一、十三、十四。
我國(guó)建筑企業(yè)發(fā)展的成績(jī)不僅表現(xiàn)在排名的提升上。2010年，中國(guó)鐵建股份有限公司首次以520.44億美元的年?duì)I業(yè)額超過(guò)2009年居建筑企業(yè)首位的法國(guó)萬(wàn)喜集團(tuán)，成為全球建筑企業(yè)的領(lǐng)跑者。今年，中國(guó)建筑股份有限公司更是以906.03億美元的營(yíng)業(yè)收入穩(wěn)居行業(yè)榜首，是居末位的福陸公司去年?duì)I業(yè)收入的3.28倍。國(guó)內(nèi)6家建筑企業(yè)總營(yíng)收是國(guó)外4家企業(yè)的2倍多。
從10家建筑企業(yè)營(yíng)業(yè)收入漲幅來(lái)看，有7家企業(yè)呈正增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，且漲幅較大，中國(guó)建筑股份有限公司較去年上漲19.2%，3家企業(yè)營(yíng)業(yè)收入呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，但幅度較小。
利潤(rùn)
國(guó)內(nèi)外建筑企業(yè)普遍偏低
與營(yíng)業(yè)收入形成反差的是利潤(rùn)的下降，今年500強(qiáng)企業(yè)總利潤(rùn)比去年下降約千億美元。
去年，我國(guó)建筑企業(yè)平均凈利率為1.1%，而國(guó)外企業(yè)的平均凈利率為3.5%，國(guó)內(nèi)企業(yè)不足國(guó)外企業(yè)的1/3。與去年不同的是，今年除法國(guó)萬(wàn)喜利潤(rùn)凈利率為5%，與去年差別不大外，其他企業(yè)的凈利率普遍偏低，其中西班牙ACS集團(tuán)、中國(guó)冶金科工集團(tuán)有限公司的利潤(rùn)則為負(fù)增長(zhǎng)。
中國(guó)建筑企業(yè)利潤(rùn)率低是普遍存在的現(xiàn)象。對(duì)此張湘表示，總體來(lái)說(shuō)，中國(guó)建筑企業(yè)利潤(rùn)率低、國(guó)際化率低，與企業(yè)的發(fā)展歷史較短有關(guān)。當(dāng)前我國(guó)建筑企業(yè)數(shù)量大，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)較為激烈，上榜企業(yè)業(yè)務(wù)主要以國(guó)內(nèi)市場(chǎng)為主。我國(guó)企業(yè)真正以援外的形式“走出去”只有30年的歷史，與國(guó)外擁有百年歷史的大型承包商相比，我國(guó)建筑企業(yè)還處在起步階段，很難與他們進(jìn)行橫向比較。
同時(shí)，當(dāng)前國(guó)際市場(chǎng)有明確的分工格局，歐美大型承包商掌握的是前端的設(shè)計(jì)、標(biāo)準(zhǔn)制定以及后端的運(yùn)營(yíng)等利潤(rùn)豐厚的階段，讓出來(lái)的是利潤(rùn)微薄的施工環(huán)節(jié)以及非洲這樣風(fēng)險(xiǎn)較大的市場(chǎng)，這就決定了我國(guó)企業(yè)所屬的產(chǎn)業(yè)鏈較低端。
此外，我國(guó)建筑企業(yè)與國(guó)外大型承包商相比，在管理、運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)創(chuàng)新等層面也有一定的差距。這幾年國(guó)內(nèi)材料、勞動(dòng)力成本的上漲也壓縮了建筑企業(yè)的利潤(rùn)空間。
對(duì)外承包
我國(guó)建企國(guó)際化率不斷提升
在500強(qiáng)榜單上，我國(guó)6家建筑企業(yè)雄踞行業(yè)半壁江山。但在去年ENR雜志公布的國(guó)際承包商排行榜上，國(guó)外的4家建筑企業(yè)卻將他們拋在身后。排名第三的法國(guó)萬(wàn)喜2011年海外承包工程業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)額為186.74億美元，是我國(guó)企業(yè)對(duì)外承包能力居首位的中國(guó)交通建設(shè)集團(tuán)有限公司的近2倍。
從數(shù)據(jù)看，我國(guó)國(guó)際工程承包企業(yè)整體水平與世界一流企業(yè)水平相比還存在不小的差距。但張湘并不贊同僅從數(shù)據(jù)上對(duì)比國(guó)內(nèi)外龍頭企業(yè)國(guó)際業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)狀況。她講道，我國(guó)建筑企業(yè)的國(guó)際化率是偏低，但也應(yīng)該客觀看待外企的國(guó)際化率。
她詳細(xì)分析了法國(guó)萬(wàn)喜2012年的業(yè)績(jī)狀況。她說(shuō)，萬(wàn)喜在法國(guó)本土的業(yè)務(wù)占其總業(yè)務(wù)的63%，國(guó)外業(yè)務(wù)占37%，但其中24%的業(yè)務(wù)是在歐洲地區(qū)。事實(shí)上，整個(gè)歐洲地區(qū)面積不大，市場(chǎng)的進(jìn)出相對(duì)方便，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)也趨同。而我國(guó)企業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)大多是在非洲、東南亞、中東等地區(qū)，亞洲和非洲占有中國(guó)企業(yè)海外業(yè)務(wù)份額的80%。
當(dāng)前，在我國(guó)建筑企業(yè)中，中國(guó)交通建設(shè)集團(tuán)有限公司和中國(guó)水利水電建設(shè)股份有限公司的海外業(yè)務(wù)占比較大，占到總業(yè)務(wù)的25%以上，但自從后者被并入中國(guó)電力建設(shè)集團(tuán)有限公司后，其海外業(yè)務(wù)的占比也被稀釋?zhuān)渌麕准掖笃髽I(yè)海外業(yè)務(wù)的占比均不足20%。這與萬(wàn)喜僅占比13%的歐洲市場(chǎng)以外的業(yè)務(wù)對(duì)比，并沒(méi)有明顯的弱勢(shì)。
“雖然我國(guó)企業(yè)起步較晚，但后發(fā)優(yōu)勢(shì)還是有的?！睆埾娣治觯拔覈?guó)建筑企業(yè)‘走出去’的30年積累了不少管理經(jīng)驗(yàn)，政府也對(duì)企業(yè)‘走出去’給予政策、資金上的支持。同時(shí)，國(guó)內(nèi)企業(yè)正在加大力量開(kāi)拓新的業(yè)務(wù)市場(chǎng)和領(lǐng)域，拉美市場(chǎng)新簽合同額不斷增加。此外，國(guó)內(nèi)企業(yè)正在積極進(jìn)行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型升級(jí)的探索，以更好地利用國(guó)際資源進(jìn)行綜合配置?！?/span>
據(jù)了解，今年1—5月，我國(guó)對(duì)外承包工程業(yè)務(wù)完成營(yíng)業(yè)額437億美元，同比增長(zhǎng)19%?！?00強(qiáng)的排名僅是業(yè)務(wù)規(guī)模的體現(xiàn)，整體上中國(guó)承包商在海外經(jīng)營(yíng)的空間會(huì)越來(lái)越大。”張湘表示。